Ce contenu vous est offert gratuitement, il ne vous reste plus de contenu à consulter.
Créez votre compte pour consulter 3 contenus gratuits supplémentaires par jour.
On avance l’heure dans la nuit de samedi au dimanche.
On avance l’heure dans la nuit de samedi au dimanche.

La majorité du Canada passe à l’heure avancée dans la nuit du 13 au 14 mars

La Presse canadienne
Article réservé aux abonnés
C’est dans la nuit du 13 au 14 mars que la majorité des Canadiens changent l’heure pour revenir à l’heure avancée de l’Est et obtenir ainsi une heure de plus de clarté en fin d’après-midi avec l’arrivée imminente du printemps.

Le changement d’heure officiel se fait à 2 h 00 dimanche matin pour passer automatiquement à 3 h 00.

Tandis que le Québec et d’autres provinces canadiennes et territoires procèdent à cet ajustement annuel, le gouvernement du Yukon a décidé d’abandonner le changement d’heure saisonnier.

Il estime que d’autres provinces canadiennes et territoires pourraient peut-être s’en inspirer pour emboîter le pas éventuellement.

Lorsque le Yukon a cessé de changer d’heure en novembre, le territoire a réorganisé les horaires de vol et a travaillé avec des entreprises de technologie qui sont responsables de choses comme l’horloge de véhicules fonctionnant sur un système de positionnement mondial (GPS).

Le territoire utilise l’heure normale du Yukon après s’être précédemment aligné sur l’heure du Pacifique. Le territoire s’aligne à nouveau avec l’heure avancée du Pacifique quand l’heure change au petit matin dimanche.

L’analyste gouvernemental Andrew Smith a travaillé avec diverses entreprises et organisations pour mettre en œuvre le changement et il croit que le processus entamé facilitera les choses pour les autres juridictions qui suivront.


« Changer de fuseau horaire est rarement fait dans une province, un territoire ou un État en Amérique du Nord. Nous avons prouvé que cela pouvait se faire »
Andrew Smith, analyste gouvernemental

Le Yukon a été la première juridiction du continent à abandonner le changement d’heure dans les 25 dernières années, a-t-il souligné. Jusque-là, seule la Saskatchewan refusait obstinément à ajuster l’heure au printemps et à l’automne.

D’autres provinces canadiennes ont débattu de la nécessité de procéder au changement d’heure deux fois par année. Des propositions ont été soumises en Ontario, en Alberta et en Colombie-Britannique pour demeurer dans le fuseau horaire qui permet le plus de clarté du jour, pourvu qu’il y ait consensus avec les provinces voisines ou les États américains à proximité.

Le gouvernement de la Colombie-Britannique a déjà annoncé son intention de se débarrasser du changement d’heure, mais pas avant que ses partenaires commerciaux dans des États comme Washington et l’Oregon ne le fassent également.

Archive. Un arc-en-ciel est vu au-dessus du pergélisol dans la ville de Quinhagak, dans le delta du Yukon, en Alaska.

+

Les jours plus longs pourraient réduire l’adhésion au couvre-feu

Le couvre-feu imposé à travers le Québec dans le but de diminuer la propagation de la COVID-19 est l’objet de nouvelles attentions, alors que des experts en santé publique se demandent si les citoyens seront toujours prêts à se conformer à la règle à mesure que les jours s’allongent.

Le couvre-feu - qui est entré en vigueur début janvier - est associé à une forte baisse du nombre de nouveaux cas de COVID-19 signalés quotidiennement dans la province.

Il semble également avoir un large soutien du public, avec 70% des Québécois en faveur de la mesure, selon un sondage publié mardi par l’institut de santé publique du Québec.

Mais ce soutien pourrait décliner une fois que le couvre-feu signifie qu’il faut rester à l’intérieur quand il fait encore jour dehors, a déclaré Kim Lavoie, titulaire de la chaire de médecine comportementale à l’Université du Québec à Montréal.

«D’un point de vue comportemental, à mesure que les jours s’allongent, il va sembler de moins en moins naturel d’être à la maison après un certain temps», a indiqué Kim Lavoie, qui étudie actuellement l’adhésion aux mesures contre la COVID-19 dans le monde.

«Si le gouvernement continue à distribuer des contraventions aux gens pour cela, après un certain moment de l’année, je pense que vous allez avoir beaucoup plus de répulsion, parce que ça va sembler tellement anormal d’être à la maison à vingt heures, quand le soleil brille encore «, a -elle indiqué.

Dans les «zones rouges» de la province, qui représentent plus de la moitié de la population, le couvre-feu est actuellement en vigueur entre 20 h et 5 h. Dans le reste de la province, à l’exception de la région nord du Nunavik, il a été repoussé à 21 h 30.

Daniel Weinstock, directeur de l’Institut de recherche sur les politiques sociales et de santé de politique de l’Université McGill, a déclaré que «le couvre-feu a commencé à un moment où la probabilité que les gens l’acceptent était probablement à son plus haut».

Le temps était froid et la province signalait en moyenne plus de 2 500 cas de COVID-19 par jour.

Mais avec les jours qui s’allongent et l’heure sur l’horloge qui avance, cela peut changer.

«Quand il fera encore jour au moment où nous serons censés entrer pour le couvre-feu, je pense qu’à ce moment-là, ce sera très difficile à maintenir et les gens commenceront probablement à montrer du mécontentement», a-t-il déclaré.

Kim Lavoie est d’avis que la facilité d’application de la mesure peut signifier que les gens continueront de la suivre, même s’ils ne l’appuient pas.

Elle croit que le couvre-feu a été efficace pour empêcher les gens de rendre visite à leurs amis et à leur famille, ce qui a été difficile à mettre en place pour les gouvernements du monde entier.

Le changement d’heure qui a lieu dimanche matin a déjà entraîné une contestation judiciaire du couvre-feu.

Vendredi, un groupe de juifs hassidiques a comparu devant le tribunal pour demander une dérogation à la mesure afin qu’ils puissent organiser des prières de groupe après le coucher du soleil - ce qu’ils disent ne pas pouvoir faire une fois l’heure avancée.

La demande initiale a été rejetée par le juge Brian Riordan au motif qu’elle pourrait mettre en danger la santé publique.

Daniel Weinstock a déclaré que les tribunaux doivent s’en remettre au gouvernement en raison de l’urgence de santé publique en cours et du fait que le couvre-feu semble avoir fonctionné.

«Bien qu’il ne soit pas encore possible d’établir avec le genre de certitude que nous aimerions que ce soit le couvre-feu qui a conduit à la baisse des chiffres, il existe des preuves circonstancielles très solides», a-t-il déclaré. /Jacob Serebrin, La Presse Canadienne


Cet article a été produit avec l’aide financière de la bourse Facebook et de la Presse Canadienne.